Игровую версию Винды я делал из ХР. удаление Explorer целеком, удаление стандартных приложений, которые тебе нафиг ненужны во время игры (антивиры, лишние функции дров, сетевые ресурсы и т д)... короче я пол винды тупо вынес. запуск приложений строго через командную строку. Эффект просто зашибись, почти 96% системы направлены тока на приложение. Такие эксперименты делал после установки Готики 3, еле дождался релиза, а когда запустил едва не офигел от пошаговой РПГ-экшен (естественно по привычке запустил на мах детализации). На тот момент не знал про кривой движок Готики, и даже такое извращение над виндой не помогло исправить ошибки разработчиков. Хотя скажу одно, разница была ощутима и ППЦ как.

но походу такая байда не прокатит в Висте, на сколько я читал что там компоненты системы более взаимосвязаны.

Понятия "геймерский Виндоус" нет. Виндоус - это универсальная ОС предназначеная как для офисов, так и домашних персональных компьютеров. Поверь мне, Майкрсофт получает намного больше прибыли от корпораций, нежели от часных пользователей.

Never Forget Who You Are

XPert, ты ж вроде сравнительные результаты на 3D-Max 07 с Вистой и ХР вроде на сайте Тёмича вывешивал. слабо их найти снова? а то чё то вижу человек нам наслово неверит

Never Forget Who You Are

9дх на 98 не ставили? ну ну, в 2002 году был миллениум на котором вполне сразу и моментом сделали 9дх я не слышал что 9дх под 98 не ставили,
про 10дх есть такое, но народ уже перелопатил библиотечки и включил в 9рх библиотеки из 10дх.

С вистой быстрее работать?
а не утомляет 28 всплывающих окон о запросе на подтверждение подтверждения удаления файла?
А не утомляет неотключаемая проверка цифровых подписей и всего остального удаляемых файлов ? (попробуй удалить папку на 30гб с мрз, не замучаешься ожидать минут 20 начала удаления файлов?)
Не надоедает для получения доступа к папкам типа Аппликатион менять владельца контейнера если ты и так админ?

вин2к конечно хорошо, но огорчает отсутсвие аппаратного ускорения агп, хоть вин2003 и развитие вин2к с прибафками ХР, но стабильность 2003 на высоте, возможность практически все отключить присутсвует, но опять же нет аппаратного ускорения агп, не поддерживается.
Абсолютный рекорд: старт 2003 винды на Р-3 800, 512 МБ, 32мб гифорс 420 мх - с момента включения питани до полной загрузки компа 28 секунд, из которых 5-8 все скачет еще от ПОСТа и БИОСа

Виста это продукт развития игровой индустрии, вернее разбития графических достижений.

На сегодняшний момент развитие компьютеров идет благодаря играм, которые все больше и больше требуют мощностей и ресурсов.

А тот кто позволяет себе играть в муравейник последний на максимуме может позволить и висту поставить и не заметить ее запросов. хотя для нормальной работы только 1 винды нужно не менее 2 гб оперативы и кстати отсутствие оперативы винда определяет и отключает те или иные эффекты.

ЗЫ Но использование той или иной винды выбор каждого лично и неумение пользоваться той или иной виндой не значит что оно гавно и фуфел.

ЗЫЫ не надо тестировать возможности ОС тестами которые были написаны не под нее, вот появятся тесты 2008 года вот и сравнивайте возможности хрюшки и висты

скажу по теме только 1 весч. У друга пеньтиум 4, 3,5 гигагерца проц ( кэш полный )
4гб оперативная память, и т д. видяха тоже неслабая непомню какая (памоему она 8к стоила)

по сегодняшним меркам не самый быстрый комп но и не самый тормозной
стоит на нем обычная хрюшка
за год работы на нем обычного пользователя это превратилось вот во что:)

на рабочем столе я тыкаю правой кнопкой мыши (вирусов нет) и менюшка всплывает через 6.5 минут(ради прикола засек). Думаю если там бы виста стояла она бы даже
не загрузилась а вы говорите что требовательность к ресурсам не так важна.

Умоего друга руки прямые, просто он занимался не задумываясь обычными делами за компом, чтото устонавливал когда просили на работе чтото удалял , играл итд.

то что называется операционной системой (а темболее ос для домохозяек)
никак не должно от времени превращатся в такое что долго и мучительно надо переустонавливать пытаясь сохранить все что ценное на винче.

А в висте еще больше ненужных теневых служб, еще сильнее транжирется впустую память еще больше всякой ерунды вписывается в реестр каждую секунду

Какая бы она не была требовательная она со временем станет в 10 раз требовательней.

Ее "пуленепробиваемая система безопасности" отличается от хрюшки тем что как сказал Элендир она 20 раз тебя переспросит перед тем как ты введеш пароль от своего чара на сайте разводилы. (а нубы всеравно на 21 раз введут таки )

Но за ней будущее и мы всеравно на нее перейдем скоро, просто щас наверно она нужна олько ради директх 10

Относительно недавно корпорация Microsoft приостанавливала распространение первой волны сервисного пакета Service Pack 1 для Windows Vista на пяти языках. Это было связано с большим количеством негативных отзывов о проблемах установки (в частности о циклической перезагрузке). В середине февраля были представлены специальные исправления, которые должны были устанавливаться до инсталляции Service Pack 1, однако помогали они немногим. И вот, в официальном журнале разработчиков появилась информация об очередном патче, который призван предупредить негативные последствия при установке первого пакета обновлений (подробнее).
Принцип установки в данном случае аналогичен предыдущим. Перед развертыванием Service Pack 1 вручную необходимо предварительно скачать и установить исправления под номером KB937287. В случае использования встроенного сервиса Windows Update, все будет сделано автоматически. В случае, если установка Service Pack 1 на систему прошла успешно, ничего дополнительно ставить и обновлять не надо (не считая конечно рекомендованных исправлений).